各有關(guān)發(fā)電企業(yè)：

現(xiàn)將重慶市電力公司報來的2014年8月“兩個細(xì)則”考核與補(bǔ)償情況予以公示，公示截止日為2014年10月8日。如有疑問請致電027-88717613。

本月，電網(wǎng)實(shí)際發(fā)生考核電量183.159萬千瓦時，考核費(fèi)用65.6816萬元。其中：水電41.7700萬元，占總額的 63.59%;火電23.9116 萬元，占總額的36.41%。補(bǔ)償費(fèi)用161.9306萬元。其中：水電21.7328萬元，占總額的13.42%;火電140.1978萬元，占總額的86.58%。補(bǔ)償費(fèi)用與考核費(fèi)用差額為96.248998 萬元。實(shí)際分?jǐn)傎M(fèi)用0萬元。上月輔助服務(wù)補(bǔ)償資金結(jié)余266.4593萬元，本月支出96.2489 萬元，結(jié)余170.2103 萬元留待下月分配。

1.補(bǔ)償項(xiàng)目

補(bǔ)償項(xiàng)目中，AGC補(bǔ)償41.0318萬元，占比25.34%;調(diào)峰補(bǔ)償53.115萬元，占比32.80%;備用補(bǔ)償40.92萬元，占比25.27%;無功補(bǔ)償20.8638萬元，占比12.88%;黑啟動補(bǔ)償6.0000萬元，占比3.71%。

8月AGC補(bǔ)償電量820.6401萬千瓦時，費(fèi)用41.0318萬元，火電廠補(bǔ)償費(fèi)用32.3786萬元，水電廠補(bǔ)償費(fèi)用8.6532萬元。補(bǔ)償費(fèi)用較7月減少13.3211萬元，環(huán)比下降32.47%。補(bǔ)償費(fèi)用下降是因?yàn)?月份受溫度較往年偏低、降水充沛等因素影響，AGC有效調(diào)節(jié)時間小幅度減少。其中，獲得補(bǔ)償較多的電廠依次是：珞璜三期電廠獲得補(bǔ)償5.7776萬元;石柱電廠5.675萬元;草街電廠5.652萬元補(bǔ)償;白鶴電廠4.5627萬元;恒泰電廠4.2272萬元;重慶電廠3.6321萬元;雙槐電廠3.108萬元;彭水電廠2.715萬元;珞璜電廠2.6374萬元補(bǔ)償;雙槐電廠二期2.1973萬元。其他電廠受調(diào)節(jié)空間限制，有效調(diào)節(jié)過程少，補(bǔ)償費(fèi)用較少。

調(diào)峰補(bǔ)償53.115萬元，其中啟停調(diào)峰補(bǔ)償36萬元，深度調(diào)峰17.115萬元。8月珞璜電廠4#機(jī)有1次啟停調(diào)峰。獲得深度調(diào)峰補(bǔ)償金額較多的電廠是安穩(wěn)電廠2#機(jī)、雙槐電廠3#機(jī)、九龍電廠1#機(jī)。

旋轉(zhuǎn)備用補(bǔ)償金額總體與電廠裝機(jī)容量相當(dāng)。獲得備用補(bǔ)償金額前三位的電廠是珞璜電廠、白鶴公司和恒泰電廠。獲得備用補(bǔ)償金額較多的主要原因是其裝機(jī)容量較大。

獲得無功補(bǔ)償金額的有十二個電廠，比上月增加兩個電廠，總計(jì)補(bǔ)償費(fèi)用20.8638萬元，比上月減少39%。前三位的電廠為珞璜電廠(11.2809萬元)、江口水電廠(5.64萬元)、方盛電廠(2.3528萬元)，占比分別為54%，27%、11%，補(bǔ)償主要原因均為母線電壓在電壓曲線范圍內(nèi)，機(jī)組進(jìn)相或遲相運(yùn)行，按無功增量補(bǔ)償。

2.考核項(xiàng)目

考核項(xiàng)目中，日發(fā)電計(jì)劃考核7.065萬千瓦時，占比3.86%;AGC考核119萬千瓦時，占比64.97%;調(diào)峰考核3.094萬千瓦時，占比1.69%;無功考核2萬千瓦時，占比1.09%;技術(shù)指導(dǎo)與管理考核52萬千瓦時，占比28.39%。

日發(fā)電計(jì)劃考核考核電量7.06萬千瓦時，其中火電受考核電量7.06萬千瓦時，占比100%;水電受考核電量0萬千瓦時，占比0%。受到考核的電廠主要是安穩(wěn)電廠1#機(jī)和2#機(jī)。電廠受考核的主要原因是機(jī)組未能及時跟蹤計(jì)劃曲線發(fā)電。

8月，兩個細(xì)則AGC考核運(yùn)行平穩(wěn)。AGC考核中，機(jī)組投運(yùn)率得到保證，未發(fā)生投運(yùn)率考核電量，全月性能考核電量119萬千瓦時?？己穗娏枯^7月環(huán)比減少10.08%?；痣娛芸己穗娏?4萬千瓦時，占比20.17%，較7月減少17萬千瓦時;水電受考核電量95萬千瓦時，占比79.83%，較7月增加8萬千瓦時。受到考核較多的電廠依次是彭水電廠31萬千瓦時，占比26.05%;草街電廠29萬千瓦時，占比24.37%;江口電廠20萬千瓦時，占比16.81%;冉家壩電站15萬千瓦時，占比12.61%;珞璜三期8萬千瓦時，占比6.72%;恒泰電廠6萬千瓦時，占比5.04%;珞璜電廠4萬千瓦時，占比3.36%;白鶴公司電廠3萬千瓦時，占比2.52%;雙槐電廠2萬千瓦時，占比1.68%;九龍電廠1萬千瓦時，占比0.84%;其余如渡口壩電廠等未產(chǎn)生考核電量。火電被考核原因主要是速率達(dá)不到要求，水電被考核原因主要是精度達(dá)不到要求。其中，江口水電廠、冉家壩電站的速率和精度均有部分值達(dá)不到要求。

調(diào)峰考核電量3.09萬千瓦時。受到考核的電廠主要是白鶴電廠2#機(jī)、安穩(wěn)電廠2#機(jī)。受考核的主要原因是低谷時段未嚴(yán)格按照計(jì)劃曲線發(fā)電。

受無功考核的電廠為魚劍口電廠、冉家壩電站，總計(jì)考核電量為2萬千瓦時，同比上月減少5萬千瓦時。魚劍口電廠、冉家壩電站考核主要原因?yàn)殡妷涸缴舷?，功率因?shù)未達(dá)到1。

受到技術(shù)指導(dǎo)與管理考核的是銀盤電廠、雙槐電廠、白鶴電廠、彭水電廠和金家壩電廠。銀盤電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，具體為銀張南、北線，#1、2主變高壓側(cè)的無功數(shù)據(jù)不刷新，出現(xiàn)異常，受考核電量20萬千瓦時;雙槐電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，具體為雙花南、北線，#2主變高壓側(cè)，#1啟備變無功異常，受考核電量10萬千瓦時;白鶴電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，具體為#1、2機(jī)組無功未采集上傳，#1主變有功差異大，8月8日#1、2主變高壓側(cè)有、無功突變，受考核電量10萬千瓦時;彭水電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，具體為水張南、北無功波動大，受考核電量10萬千瓦時;金家壩電廠受考核的原因是本月有1次較長時間水調(diào)系統(tǒng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常。

3.本月機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)情況

本月無機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)。

4.本月新建機(jī)組并網(wǎng)調(diào)試及轉(zhuǎn)商業(yè)運(yùn)營情況，差額資金使用和結(jié)余情況。本月機(jī)組退役情況。

本月無新建機(jī)組并網(wǎng)調(diào)試及轉(zhuǎn)商業(yè)運(yùn)營，無機(jī)組退役。

5.本月處理電廠免考核申請事項(xiàng)

本月因天氣原因負(fù)荷變化較大，火電機(jī)組停機(jī)消缺和備用的次數(shù)仍然較多。機(jī)組開、停機(jī)過程中出力不足額定容量的50%時，均免除考核日發(fā)電計(jì)劃和調(diào)峰。

附表：華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行考核和輔助服務(wù)補(bǔ)償結(jié)算匯總表

右接上一版

備注：1.結(jié)算電費(fèi)為“-”時為拿出電費(fèi)。為“+”時為獲得電費(fèi)。

2.本月全網(wǎng)考核費(fèi)用656816.0232元，補(bǔ)償費(fèi)用1619306元，考核與補(bǔ)償資金差額962498.98元.從分配額資金中和非計(jì)劃停運(yùn)考核費(fèi)用支取。

待分配的差額資金為10252533.36208元,非計(jì)劃停運(yùn)考核費(fèi)用為2339366.94102元。 剩余1702103.83元滾動到下月進(jìn)行分配。

原標(biāo)題:重慶2014年8月《兩個細(xì)則》考核、補(bǔ)償情況公示