電力新聞用電常識導讀：近日佟光華先生給我發(fā)了一份資料：“平衡市場的德國悖論”，想到了對我國電力市場建設的一些啟發(fā)，與大家分享一下。先來看看德國電力市場

導讀：近日佟光華先生給我發(fā)了一份資料：“平衡市場的德國悖論”，想到了對我國電力市場建設的一些啟發(fā)，與大家分享一下。先來看看德國電力市場

2016-12-12 00:00:00 · 電力法律觀察閱讀：418

導讀：近日佟光華先生給我發(fā)了一份資料：“平衡市場的德國悖論”，想到了對我國電力市場建設的一些啟發(fā)，與大家分享一下。先來看看德國電力市場。

德國畢竟還是小，在德國看起來似乎悖論的現(xiàn)象，在中國，其實已經(jīng)可以看作常識。

一是系統(tǒng)平衡資源。隨著風電光伏的比例增加，電力系統(tǒng)中需要更多更快的調(diào)峰或者說“對沖波動”資源，水電、燃氣、可調(diào)節(jié)火電乃至需求側響應。由于電力系統(tǒng)瞬間平衡的技術經(jīng)濟特性，這種需求幾近剛性——在確實缺乏資源的情況下，出價再高也有價無市，在系統(tǒng)安全性高于經(jīng)濟性的倫理之內(nèi)，終極手段即棄風棄光。

二是系統(tǒng)平衡范疇。基本對策之一即擴大平衡范疇，到相鄰系統(tǒng)尋求平衡資源，首先是規(guī)模絕對值更大的資源，其次是時序上可調(diào)劑互補的資源，再次是甚至經(jīng)濟上可能更便宜的資源——由于輸電成本與輸電損耗隨距離而增加，且系統(tǒng)潮流變動也以相鄰/短距之調(diào)劑為小，因此系統(tǒng)平衡范疇的擴大，亦通常呈現(xiàn)先近后遠、先相鄰后跨境之節(jié)奏。

如果將歐洲看作中國，德國可看作一省（一個大?。?，或可將每一個TSO看作一個省網(wǎng)，則所謂“TSO合作”即類似中國的從省內(nèi)平衡擴大到省間平衡，“日內(nèi)市場交易”即通過提高預測精度/計算精度而減小平衡需求，這樣，所謂“風能太陽能比例增加、平衡需求卻下降”的悖論，轉(zhuǎn)換成中國電力體制改革之話語即：

1、對平衡資源賦予經(jīng)濟價值，通過市場機制引導資源流動，即積極建立輔助服務市場；

2、資源不足有價無市時及時擴大平衡規(guī)模，且從就近相鄰逐步擴展，即優(yōu)先建立區(qū)域市場；

3、電網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營模式，對于提高預測精度/計算精度改進交易模式存在利益沖突，即加強調(diào)度監(jiān)管、政府主導改革。

吳疆，系人民大學經(jīng)濟學院兼職教授。

延伸閱讀：看到未來外國售電公司如何玩轉(zhuǎn)電力市場

成熟電力市場是如何建成的？且看德國電力市場

延伸閱讀：看到未來外國售電公司如何玩轉(zhuǎn)電力市場

成熟電力市場是如何建成的？且看德國電力市場

原標題:吳疆：“悖論”還是“常識”――《電力平衡的“德國悖論”及其對中國電改的啟示》讀后

聲明：本文內(nèi)容來源自網(wǎng)絡，文字、圖片等素材版權屬于原作者，橙電平臺轉(zhuǎn)載素材出于傳遞更多信息，文章內(nèi)容僅供參考與學習，切勿作為商業(yè)目的使用。如果侵害了您的合法權益，請您及時與我們聯(lián)系(2430586914@qq.com)，我們會在第一時間進行處理！我們尊重版權，也致力于保護版權，橙電平臺感謝您的分享！