3月15日，一個(gè)普通的日子。因?yàn)橄M(fèi)維權(quán)，成為了一個(gè)有特別意義的符號(hào)！涉及到光伏行業(yè)，今年又將如何“過(guò)節(jié)”呢？

光伏雖然是一個(gè)“新”的行業(yè)，但各種質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)不容忽視：電器短路、停機(jī)、燃燒、熱斑、隱裂、功率衰減組件負(fù)偏差、電站實(shí)地功率預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確、逆變器高故障率偏高等等，在一些地方是層出不窮。

尤其是最近幾年，中國(guó)光伏行業(yè)大干快上，裝機(jī)猛增，再加上投資門檻不高，市場(chǎng)監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)成熟度不夠，一些不良廠家趁機(jī)將降解、拆卸、低質(zhì)組件以次充好，更有一些電站投資商為了降低成本，也給不合格產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)留下“缺口”！

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，隨著時(shí)間的推移，各種質(zhì)量問(wèn)題將會(huì)大量顯現(xiàn)，很可能在三五年后就進(jìn)入高爆發(fā)期！國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成曾走訪了西部大量電站，發(fā)現(xiàn)很多電站都在運(yùn)行一段時(shí)間后存在著大量問(wèn)題。這些問(wèn)題怎么辦？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？質(zhì)量隱患不容忽視。

凡此種種，是影響光伏產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展的“毒瘤”，必須及時(shí)重視、盡快清除。借著“3．15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”，華夏能源網(wǎng)特別選取了一些典型案例，讓我們看看那些質(zhì)量問(wèn)題事故：

1、江蘇某地：風(fēng)吹電站變廢墟

2017年3月1日中午，江蘇氣象臺(tái)發(fā)布了大風(fēng)黃色預(yù)警信號(hào)。3月1日下午4點(diǎn)左右江蘇省內(nèi)多個(gè)城市相繼出現(xiàn)8級(jí)左右大風(fēng)，氣象災(zāi)害面前，光伏質(zhì)量問(wèn)題瞬間爆發(fā)！上圖是某地光伏電站在大風(fēng)之后的“慘狀”，一片廢墟拷問(wèn)著電站的設(shè)計(jì)質(zhì)量、安裝質(zhì)量、支架質(zhì)量等一系列問(wèn)題。

2、蘋果公司：組件不耐高溫引起火災(zāi)？

2015年5月，蘋果公司一直引以為傲的位于亞利桑那Mesa的工廠屋頂突然起火，現(xiàn)場(chǎng)濃煙四起，光伏組件被燒毀。消防局共出動(dòng)了100多名消防員，花了約35分鐘才撲滅大火，幸運(yùn)的是，該事故沒(méi)有人員傷亡。

據(jù)媒體報(bào)道，起火點(diǎn)似乎是裝貨碼頭倉(cāng)庫(kù)對(duì)面大樓的屋頂光伏組件，這批組件是美國(guó)碲化鎘薄膜企業(yè)FirstSolar的產(chǎn)品。當(dāng)天當(dāng)?shù)貧鉁剡_(dá)到33攝氏度，這可能是導(dǎo)致火災(zāi)的因素之一。但對(duì)于雙波薄膜組件可高溫引燃這一點(diǎn)，在業(yè)內(nèi)看來(lái)也有些不可思議，也有可能是屋頂其他材料著火而順帶影響到電池組件的，不過(guò)蘋果公司并沒(méi)有對(duì)外公布具體的起火原因和調(diào)查進(jìn)展。

分析人士指出，起火現(xiàn)場(chǎng)可能沒(méi)有安裝煙感或溫感傳感器，要么是安裝了卻失靈。如果有傳感器正常作用并及時(shí)報(bào)警，不會(huì)發(fā)生這么大的火災(zāi)。另外，監(jiān)控系統(tǒng)未能實(shí)現(xiàn)組件級(jí)、甚至組串級(jí)監(jiān)控，如果監(jiān)控系統(tǒng)可準(zhǔn)確捕捉的話，那么把火災(zāi)消滅在發(fā)展階段并不難。這些質(zhì)量安全問(wèn)題，蘋果公司為何都沒(méi)有考慮到？

3、臺(tái)灣某屋頂光伏：太陽(yáng)也能曬出火？

2016年7月27日，臺(tái)北市出現(xiàn)攝氏38．5度高溫。位于公館的自來(lái)水園區(qū)于下午2點(diǎn)左右失火，經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)是園區(qū)內(nèi)的屋頂型太陽(yáng)能板起火，起火原因初步判斷是過(guò)熱導(dǎo)致電線起火，光伏電纜、電線質(zhì)量安全隱患問(wèn)題不容忽視。

4、天津某分布式：光伏組件自燃

2013年9月，中新天津生態(tài)城服務(wù)中心的屋頂電站項(xiàng)目發(fā)生火情。當(dāng)?shù)叵莱醪酱_認(rèn)，起火原因?yàn)樘鞖膺^(guò)熱引發(fā)樓頂防水層和光伏電池組件的自燃。光伏電池組件居然會(huì)自燃？那還敢用來(lái)發(fā)電么？組件質(zhì)量隱患可不僅僅是少發(fā)幾度電的問(wèn)題。

5、德國(guó)慕尼黑：自燃，又是自燃！

2012年6月，位于德國(guó)慕尼黑的某光伏發(fā)電站的太陽(yáng)能組件發(fā)生自燃，燃燒現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。據(jù)了解，起火點(diǎn)發(fā)生在屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電板的一個(gè)電控箱處，恰巧是一個(gè)防煙樓梯的正壓進(jìn)風(fēng)口，導(dǎo)致室內(nèi)煙氣倒灌?；馂?zāi)報(bào)警后未聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)，煙氣彌漫，后消防車出動(dòng)降火撲滅。

6、荷蘭光伏電池板：質(zhì)量不過(guò)關(guān)，火災(zāi)頻發(fā)

荷蘭食品與消費(fèi)品安全管理局（NVWA）發(fā)布報(bào)告稱，荷蘭ScheutenSolarSystemsBV公司生產(chǎn)的Multisol牌太陽(yáng)能電池板自2009年8月在歐洲市場(chǎng)銷售以來(lái)已引發(fā)15起火災(zāi)，目前該型號(hào)電池板已售出65萬(wàn)塊，起火點(diǎn)在板與板的連接處，老化的電池板在強(qiáng)烈陽(yáng)光照射下即容易起火。

65萬(wàn)塊啊，這么多的質(zhì)量隱患電池板，等于是在多少個(gè)屋頂上裝上了“定時(shí)炸彈”啊？

上述六個(gè)因?yàn)楣夥a(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致的嚴(yán)重問(wèn)題，相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較極端和典型的。更多的光伏質(zhì)量問(wèn)題雖然沒(méi)有釀成安全隱患，但也嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)，傷害了電站業(yè)主和消費(fèi)者的利益。

例如，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)北京鑒衡認(rèn)證中心檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，新疆某8MW光伏電站3178塊光伏組件中紅外成像抽檢2856塊，其中19％存在虛焊熱斑效應(yīng)。甘肅某10MW光伏電站，抽檢發(fā)現(xiàn)高達(dá)58％的光伏組件出現(xiàn)功率明顯衰減。

鑒衡認(rèn)證曾對(duì)國(guó)內(nèi)32個(gè)省市，容量3．3GW的425個(gè)包括大型地面電站和分布式電站所用組件進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)光伏組件主要存在熱斑，衰減，隱裂，蝸牛紋等一系列問(wèn)題。結(jié)果顯示，425座太陽(yáng)能電站中，30％建成3年的電站都不同程度出現(xiàn)了問(wèn)題；由于組件的質(zhì)量問(wèn)題有些建成3年的電站設(shè)備衰減率甚至高達(dá)68％。如果組件一年衰減超過(guò)5％，照此速度，5年后這個(gè)電站就將報(bào)廢。

面對(duì)如此嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)管？光伏投資者和消費(fèi)者權(quán)益如何保障？光伏市場(chǎng)環(huán)境如何才能保持潔凈？這都拷問(wèn)著光伏行業(yè)從業(yè)者的良心。光伏產(chǎn)品質(zhì)量要保證25年，不是一兩年的事，光伏質(zhì)量問(wèn)題需要及早引起相關(guān)部門重視并得以解決。