交流電和直流電的區(qū)別及優(yōu)缺點
強度與方向都隨時間做周期性變化的電流叫做交變電流，電流的方向、大小會隨時間改變，這就是交流電。相反，強度與方向都不會隨時間做周期性變化的電流叫做直流電。
      發(fā)電廠的發(fā)電機是利用動力使發(fā)電機中的線圈運轉(zhuǎn)，每轉(zhuǎn)180°發(fā)電機輸出電流的方向就會變換一次，因此電流的大小也會隨時間做規(guī)律性的變化，此種電源就稱為"交流電源"。簡記為AC，如：家用電源。
      交流電在中國以220V 50HZ接入送電，他的50HZ頻率，可以使用普通的工頻變壓器（則一般的變壓器）進(jìn)行變壓，比較方便，而直流電想變壓，則需要用開關(guān)電源，而開關(guān)電源相當(dāng)貴，所以對于電網(wǎng)公司來說，投入太大了。
      直流電分為交變直流、標(biāo)準(zhǔn)直流、脈沖直流等電池的以及開關(guān)電源輸出的，我們一般認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)直流，而交變直流類似交流電，但他不呈周期變化，但電流方向會對調(diào)只是不是周期性的，而脈沖直流則為周期性的沖擊電流，電流方向是一定的。
      一般我們只考慮標(biāo)準(zhǔn)直流所以，直流電一般認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)直流。即類似電池輸出的電交流電是有頻率的，通常電網(wǎng)接入供電為50HZ（比如中國）或60HZ（比如美國），電壓有110V（比如美國）和220V（比如中國）等。
      此外，由于接入用戶的電力，相電壓（火零線之間的電壓）為220V，線電壓（兩不同繞組的火線之間電壓）為380V而高壓側(cè)，一般變電臺變壓器輸入電壓為10KV（千伏）或20KV 35KV這3類為主，其中20KV最多。
      由于高壓輸送，根據(jù)P=UI得知，功率一定時，電壓越高電流則越小，而電流在導(dǎo)體能通過的能力，是由導(dǎo)體截面積決定的。這樣高壓輸送，意味著可以用更小的導(dǎo)線，節(jié)約成本。正因為如此，所以交流50HZ 60HZ這些頻率的交流送電，變壓成本更低。所以更適合國情但是，超高壓，比如遠(yuǎn)距離送電，跨省的這些，都是直流輸送，直流輸送可以更加高效的利用導(dǎo)線的有效面積，主要是交流電純在感抗而影響效率的。
      直流送電一般只用在遠(yuǎn)距離，比如西電東送，這樣總體上看可以更加節(jié)約成本，但是兩端需要建設(shè)整流設(shè)備以及逆變設(shè)備將交流變?yōu)橹绷饕约皩⒅绷髯優(yōu)榻涣鞑⒕W(wǎng)。所以如果是斷距離傳輸，則成本太高了。只適合長距離傳輸。
直流電和交流電二者的主要區(qū)別在于：
1、交流電傳輸?shù)木嚯x遠(yuǎn)，功率大，可持續(xù)供電，但移動性差。直流電可移動使用，只能間歇供電。
2、無論是直流電還是交流電，都必須形成回路才能讓電器工作。所以，交流電必須一條火線一條零線；直流電必須一正一負(fù)兩條線工作。 
就費用而言，直流高壓輸電在長距離輸電線路中（長于600km）費用是低于交流輸電的。原因是交流輸電距離一長，為了保持電壓的恒定，就必須進(jìn)行無功補償，補償裝置多了費用一下就上去了。(http://www.dgzj.com/ 電工之家)而且交流輸電帶來的諧波問題和頻率不穩(wěn)定問題，在直流輸電中都不存在。
目前學(xué)術(shù)界比較多人認(rèn)同的觀點是，未來的輸電線路是交流輸電和直流輸電并存的。短距離交流長距離直流。
因此說，交流電勝于直流電，那只是以前的技術(shù)不成熟導(dǎo)致的結(jié)果，并不是兩種電的本質(zhì)高下。本質(zhì)上，兩者各有所長，共同繁榮。
直流輸電是歷史上最早的輸電方式，但隨著電壓等級的升高，輸電距離的增大，它未能很好的解決電壓變化的問題，所以被交流輸電所替代。這些年來直流輸電重新受到重視，一方面是由于特殊輸電方式的需要，如海底城市電纜；另一方面則是由于大功率電力電子器件在技術(shù)上有了一定突破。
先說一說直流輸電的優(yōu)勢吧！
1.直流輸電線路的造價和運行費用低。直流輸電線路兩根導(dǎo)線，交流輸電線路三根導(dǎo)線，嗯..立省三分之一有木有。由于導(dǎo)線數(shù)量少，桿塔承受輕，線路走廊占地少。同理，直流輸電的有功損耗也少，而且完全沒有無功的各種問題?。≈绷骶€路沒有趨膚效應(yīng)，電暈損耗和干擾也小一些。
2.直流輸電適合兩個電力系統(tǒng)的互聯(lián)。直流輸電沒有相位差！沒有穩(wěn)定性問題！不會低頻振蕩！潮流控制更加簡單。甚至可以將兩個不同頻率的電網(wǎng)互聯(lián)在一起運行，極大提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
3.直流輸電更易于實現(xiàn)城市地下和海底電纜輸電。直流電纜線路幾乎沒有電容電流，省去了巨大的并聯(lián)電抗器的投資，對于較長距離的城市地下和海底電纜輸電，直流是不二的選擇。
4.直流輸電更易于分布式發(fā)電的并網(wǎng)運行。以風(fēng)電來說吧，由于風(fēng)速的隨機性，風(fēng)力發(fā)電初始頻率其實也是隨機的，目前的方法是要對風(fēng)電頻率進(jìn)行控制，比如都先變頻至50Hz再統(tǒng)一并網(wǎng)。如果是直接變直流再并網(wǎng)，控制方面會容易很多。當(dāng)然，王院士提出分頻輸電技術(shù)，都是后話了。
那么直流輸電有沒有劣勢呢？必須有！
1.換流站造價不菲。雖然輸電線路的造價在長距離時直流要少于交流，但是直流換流站的價格要比交流變電站高出很多。當(dāng)然，當(dāng)線路長度達(dá)到一定距離時，整個直流輸電的造價就少于交流輸電了，即所謂的交直流輸電的等價距離。
2.換流站在運行中消耗大量無功功率。不論是整流還是逆變，換流裝置的觸發(fā)角都不可能是零，電流相位落后于電壓相位，需要大量無功補償裝置。
3.換流裝置在運行過程中會產(chǎn)生諧波。這就需要加裝濾波設(shè)備了。
4.高壓直流設(shè)備尚未研制出來。當(dāng)然，2012年的時候ABB研制出了高壓直流斷路器，速度很快，貌似電壓等級還不高吧，只記得老師們的說法是：那個技術(shù)并不難，我們也可以搞出來。
說到底呢，到底用什么輸電方式完全是看經(jīng)濟性的。在同樣的風(fēng)險條件下，哪個便宜上哪個